+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Смягчение статьи 228

Среди осужденных и заключенных лиц преобладают люди, не имеющие ничего общего с сбытом наркотиков. Создается виртуальная борьба с преступным миром ради повышения статистики и рейтингов. На самом же деле, только одна треть сбытчиков попадает по данную часть, две трети покупают наркотики без цели сбыта и являются больными людьми, понуждающими в диспансерном лечении. Таким образом, срок наказания снизился с 10 до 5 лет. В 1 части статьи так же произошли изменения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Владимир Путин предложил изменить статью 282 УК РФ. Как к этому относиться, какие введут изменения?

Употребление и оборот наркотиков: возможно ли смягчение наказания по статье 228 УК РФ?

Особый порядок судопроизводства так называемая сделка о признании был включен в УПК года по настойчивой рекомендации Американской ассоциации юристов. С одной стороны, ассоциация предложила развивать суд присяжных, и это помогло сохранить присяжных. С другой, был предложен сокращенный судебный порядок, когда подсудимый признает вину и ходатайствует о рассмотрении дела без судебного следствия.

На парламентских слушаниях в Госдуме по проекту УПК где-то в конце года выступал представитель ассоциации и, убеждая в полезности сделки для разгрузки судов, привел, для него наверное обычный, а для нас достаточно странный, пример: Имеет ли смысл, говорил профессор, судить полным судом несколько десятков человек, особенно тех, кто признает вину, если за драку им угрожает не очень большой срок — всего-то до 7 лет.

На фоне нескольких пожизненных сроков, практикуемых иногда в США, 7 лет пустяк. Говорили, говорили, а главу о сделках в УПК все же включили. У нас на сайте есть стенограмма того обсуждения.

Даже при том, что поправка о сделке была внесена президентом, Дума приняла ее лишь с четвертой попытки и только на условии, что особый порядок будет распространен только на обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести до 3-х лет.

И это уже была не поправка президента, предлагавшего до ти лет, а поправка депутата Сергея Попова Яблоко. Но затем тихой сапой подняли до 5 лет — на преступления средней тяжести, а через пару месяцев после вступления УПК в силу так же незаметно распространили особый порядок и на тяжкие преступления до 10 лет.

Следователи, прокуроры, судьи быстро вошли во вкус. Еще бы! Всегда жаловавшиеся на перегрузку судьи получили возможность не изучать дело вообще, не разбираться в доказательствах, и выписывать приговоры на полутора листах, как рецепты.

За 17 лет особый порядок стал настолько привычным, что непризнание вины стало в судах экзотикой. Полноценный процесс остался по сути только для обвиняемых в особо тяжких преступлениях, и то не для всех — заключившие соглашение о сотрудничестве со следствием также идут особым порядком.

И вот в начале апреля года Верховный суд внес в Думу законопроект о сокращении категорий дел, рассматриваемых в особом порядке. Предложено сохранить его только для небольшой и средней тяжести.

Не буду гадать, чем объясняется такое решение вообще-то не самого правозащитного органа. Кроме антиамериканизма ничего не приходит в голову. Но даже если такой ход был использован, авторы закона руководствовались несомненно правовыми соображениями.

Стенограммы Пленума не публикуются, но могу себе представить, какая была дискуссия. Проекты законов, вносимые Верховным судом, не имеют процентной проходимости. В Думе проект не пройдет легко. Можно предположить, что горячая сторонница сделок Е.

Мизулина, хотя и высланная уже из Думы в Совет Федерации, организует протест в верхах. Но мне кажется,это тот случай, когда возобладает право. Намного сложнее было бы заставить ВС согласиться восстановить более доступный для граждан порядок кассационного пересмотра приговоров.

Но как бы то ни было, следователей и судей не жалко. Жалко тех, кто под давлением следователей признает вину, чтобы не гнить в СИЗО и быстрее уехать в колонию отсиживать свой срок без всякой надежды оспорить приговор, даже в случае полного самооговора.

Только у нынешних хороших вестей интересная особенность. Людей годами мучили, держали за решеткой, и даже вовсе невиновных. Некоторым повезло. Единицы дождались оправдания, некоторые может быть дождутся смягчения участи.

Радостно, но не вполне. Потому что радостным становится не продвижение от хорошего к лучшему, а некоторое исправление очень плохого или переход из очень плохого к плохому средней тяжести.

При комитете Госдумы по государственному строительству и законодательству создана рабочая группа по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков. Возглавляет ее член комитета депутат Николай Брыкин Единая Россия. Помимо депутатов и представителей ведомств в составе группы — консультант Хэнд-Хелп, юрист Арсений Левинсон.

Также в группу включены директор Института наркологического здоровья нации врач психиатр-нарколог Олег Зыков и директор Института прав человека Валентин Гефтер.

Как результат: По проекту санкция части 2 устанавливается от 2 до 5 лет вместо действующей от 3 до 10 лет. Тем самым категория преступления меняется с тяжкого на средней тяжести. В части 3 предлагается снизить нижний порог наказания - сейчас нижний порог наказания 10 лет, по проекту — 5 лет.

Также на осужденных по части 2 будет распространено действие статьи На рабочей группе проект поддержали представители МВД и других правоохранительных ведомств. Против выступил только депутат от Справедливой России Михаил Емельянов, который заявил о твердом курсе фракции на ужесточение наказания за наркотики.

Продвижению проекта реально способствовала Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, убедившая МВД в необходимости такого пересмотра. Был получен ответ замминистра М.

Ваничкина об отсутствии концептуальных возражений. Входящие в группу независимые эксперты настаивают на скорейшем внесении проекта в Думу. Вступил в силу приговор по маковому делу. Прокуратура не стала его обжаловать. Обвиняемым вменялось создание преступного сообщества, контрабанда и сбыт наркотиков в особо крупном размере.

Дело было возбуждено в году следственным управлением ФСКН, ныне ликвидированной. По делу изъято 42 тонны кондитерского мака. Над делом трудились 4 следственных бригады.

Материалы дела составили томов, весом 4 тонны. Их привезли в Брянск на нескольких газелях. Суд продолжался почти два с половиной года. Вопросов перед присяжными было поставлено Вердикт провозглашался старшиной два дня. Абдурахмон Эшонов и Ольга Зеленина носили ярлык обвиняемых почти 9 лет.

Почти все они провели продолжительное время под стражей, дольше всех Роман Шилов — 4 года. Суд признал за ними право на реабилитацию. Прокуратура не внесла на приговор апелляционное представление. Приговор вступил в законную силу.

Конечно, известие об этом оправдательном приговоре было встречено с радостью. Но сама проблема преследования предпринимателей по искусственному обвинению в торговле обычным пищевым маком остается нерешенной.

Десятки, если не сотни, бакалейщиков и кондитеров получили большие сроки за семена мака, в том числе и те, кто приобретал фабрично упакованный мак для розничной торговли. Из-за этой юридической неопределенности любой импортер, продавец, производитель, использующие пищевой мак находятся под угрозой уголовного преследования за контрабанду, хранение, сбыт наркотиков.

Тем самым будет узаконена еще большая эксплуатация осужденных, которых будут использовать как самую дешевую рабочую силу на самых вредных производствах.

Конечно, в РФ все есть: Но если нормы Трудового кодекса в частных предприятиях не соблюдаются практически нигде, и безнаказанно, странно было бы ожидать, что труд осужденных будет как-то охраняться. Проектом предлагается установить обязательное лечение больных с диагнозом ВИЧ. Комитет ГД по охране здоровья рекомендовал эту инициативу отклонить.

Проект включен в программу работы Думы на март. Предполагается отклонение. Закон смягчает условия замены лишения свободы принудительными работами — новым видом наказания, появившимся два года назад.

Теперь суд вправе заменить неотбытый срок лишения свободы принудительными работами существенно раньше, чем это имело место прежде. Эти сроки применимы ко всем категориям осужденных независимо от статей кроме преступлений против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних и независимо от того, в колониях какого режима — общего, строгого или особого отбывается наказание.

Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, военнослужащим, инвалидам 1 и 2 группы, мужчинам старше 60 лет, женщинам старше 55 лет или имеющим детей в возрасте до 3 лет.

Соответственно им лишение свободы может быть заменено другими альтернативными более мягкими наказаниями, но на прежних условиях. Процедура рассмотрения ходатайств о замене лишения свободы принудительными работами та же, что и была.

Особенность лишь в других сроках, когда может быть подано такое ходатайство. Принудительные работы осужденные отбывают в исправительных центрах. Закон также допускает создание при колониях изолированных участков,действующих в режиме исправительных центров.

Такие центры и участки, по данным ФСИН, имеются в 56 регионах. Поэтому декларированное в УИК правило отбывания этого наказания в регионе по месту жительства пока неисполнимо. Но даже если центры появятся во всех субъектах, из этого не следует, что осужденного не отправят в места не столь или столь отдаленные.

Принцип территориальности вообще не распространяется на отбывание принудительных работ в порядке статьи 80 УК. Согласно части 4 статьи Закон предоставил достаточно широкие полномочия ФСИН и ее территориальным органам по подбору организаций, в которых работают осужденные к принудительным работам.

Это могут быть организации любых форм собственности, в том числе и коммерческие и НКО, расположенные за пределами исправительного центра. Осужденные передвигаются бесконвойно, но обязаны ночевать в исправительном центре. По отбытии не менее трети срока положительно характеризующимся осужденным может быть предоставлено право проживания со своими семьями за пределами исправительного центра, но в том же населенном пункте.

Кроме того, отбывающие принудительные работы вправе учиться по заочной и заочно-вечерней формам обучения в вузах, но только расположенных в тех же регионах. Пока нет ясности в вопросе УДО от принудительных работ. С теми, кому такое наказание назначено судом при вынесении приговора, вопросов нет, так как на них распространяются сроки, указанные в статье 79 УК.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

РС в мобильном Марьяна Торочешникова: Более тысяч человек в России ежегодно судят по так называемым наркотическим статьям Уголовного кодекса. В году, например, виновными были признаны человек, оправданы единицы. Однако, изучая приговоры, вынесенные по наркостатьям по всей стране, юристы и правозащитники отмечают: Часто масса вещества, за хранение и сбыт которого судят наркоторговцев, исчисляется в тысячных грамма, то есть за решетку в основном попадают наркозависимые, а не крупные наркоторговцы и организаторы наркотрафика. Видеоверсия программы Почему так происходит? Спросим у Алексея Федярова, руководителя юридического департамента Благотворительного фонда помощи осужденным "Русь сидящая" , и Арсения Левинсона, юриста программы "Новая наркополитика" Института прав человека.

Преступление, предусмотренное ст УК РФ в качестве субъективной стороны состава преступления, предусматривает наличие вины в виде прямого.

До 3 февраля 2019 мы можем помочь добиться смягчения статьи 228

До 3 февраля мы можем помочь добиться смягчения статьи January 25, До 3 февраля мы можем помочь добиться смягчения статьи 6 февраля в Государственной думе будет первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства, которая была создана в ноябре http: На этом заседании обсудят статью и смягчение наказания за неё. Например, чтобы размер определяли не по весу смеси, а по активному веществу, а также изменение тяжести части 2. В эту группу входит Арсений Левинсон. Арсений — правозащитник и юрист, консультирует по делам, связанным с наркотиками, поддерживает проект "Снижение вреда — Москва" и участвует в помощи наркопотребителям в команде с юристами из ФАР. Чтобы доказать, что смягчение наказания по этой статье необходимо, Арсению нужно собрать и предоставить на собрании статистические данные из дел по статье , часть 2. Но дел нужно много несколько сотен , и, несмотря на то, что Арсению помогают коллеги из ФАР и Форума ЛУН, в такой короткий срок они могут не справиться

"Народная" 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики

Про ю сочиняли песни , придумывали мемы и шили шапки. Сегодня по статье, популяризированной отечественной рэп-музыкой, сидят более тысяч человек — это самая большая категория, почти треть всех осуждённых. От штрафа в рублей за сбыт кокаина — до пяти лет тюрьмы за курение марихуаны: Пакетик с травой весом 11,2 грамма подсудимый поначалу хранил при себе, а затем, судя по показаниям, оставил дома до весны. Пятого апреля в 22 часа 20 минут Нечаева, которого несколько лет назад уже судили за хранение наркотиков, задержали сотрудники полиции.

Те же деяния, совершенные в среднем размере,- наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Введение указанного квалифицирующего признака позволит устранить существенный разрыв в размерах наркотических средств и психотропных веществ между действующими в настоящее время крупным и особо крупным размерами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября г.

ВС определил, как наказывать за «закладки» и сбор наркотиков

Особый порядок судопроизводства так называемая сделка о признании был включен в УПК года по настойчивой рекомендации Американской ассоциации юристов. С одной стороны, ассоциация предложила развивать суд присяжных, и это помогло сохранить присяжных. С другой, был предложен сокращенный судебный порядок, когда подсудимый признает вину и ходатайствует о рассмотрении дела без судебного следствия. На парламентских слушаниях в Госдуме по проекту УПК где-то в конце года выступал представитель ассоциации и, убеждая в полезности сделки для разгрузки судов, привел, для него наверное обычный, а для нас достаточно странный, пример: Имеет ли смысл, говорил профессор, судить полным судом несколько десятков человек, особенно тех, кто признает вину, если за драку им угрожает не очень большой срок — всего-то до 7 лет. На фоне нескольких пожизненных сроков, практикуемых иногда в США, 7 лет пустяк.

Гуманизация статей за наркотики (статья 228 УК РФ и статья 228.1 УК РФ).

Спайсы синтетические каннабиноиды - JWH и их производные 0,05 Источник: Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел. Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта. По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями". Что говорят в МВД? Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту.

На все преступления по статье и УК РФ лишь одна четверть В « Единой России» поддержали смягчение наказания за.

Как смягчить наказание по ст 228 ч 4 п г?

Санкт-Петербурга от Приговором К-го районного суда г. Он признан виновным в том, что совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, которое совершено, как признал суд, при следующих обстоятельствах:

Кассационная жалоба на приговор по ст. 228 УК РФ

Москвы, которым приговором районного суда г. Москвы по ч. На основании ч. Москвы от 12 октября года отменено. В соответствии со ст. В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Смягчение статей и

Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам К-ского областного суда от Хранение наркотического средства в крупном размере влечет уголовную ответственность по части первой статьи УК в ред. Правильность такого применения изменений законодательства в части ответственности ранее осужденных подтверждается, в частности, Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января года по делу Самарина копия прилагается. В силу статьи 54 части 2 Конституции Российской Федерации, статьи 10 УК РФ, если после совершения преступления ответственность за него смягчена, применяется новый закон, в том числе в отношении лиц, отбывающих отбывших наказание. Закон, отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Употребление и оборот наркотиков: Распространение наркотиков и наркомания в современной России уже давно стали весьма серьезной проблемой. В прошлом году на заседании Общественного совета при ныне расформированной ФСКН экс-глава этой службы определил количество потребляющих наркотики россиян примерно на уровне 8 млн. При этом ежегодно регистрируется примерно четверть миллиона преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотиков, и большинство из них относятся к категории тяжких и особо тяжких.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. eddepciesneak

    Спасибо за информацию! Єта ифрормация очень интереснаю бобольше видео снимайте! А то сейчас такое время что очень много розвелось мошеников

  2. Леонтий

    Что у вас вечно со звуком? Неужели нельзя сделать нормально? Раздражает же!

  3. sutegen

    Сколько стоит консультация ваша и какие дела Вы ведёте

  4. discfreakning

    Какая страна, такие и законы. Порох всех изнасиловал и идёт на второй срок, хорошо бы что бы на тюремный.

  5. Ванда

    Или скажите я не прав?

  6. Игнатий

    Вы Красавчик смотрю вас постоянно Ещё чуток и пойду защищать Диплом хоть и нигде не учился)))))))

  7. Лаврентий

    10 июля 1918 года