+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Добыча песка строительного какой код основания налогообложения

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января года Постановление изготовлено в полном объеме 19 января года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Золотовой Л. Кроме того, в заявлении ЗАО "Уренгойгидромеханизация" просило суд снизить размер штрафов, начисленных по решению Инспекции, в виду наличия смягчающих вину обстоятельств. Арбитражным судом Ямало- Ненецкого автономного округа от Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, полагая, что вынесенный судебный акт основан на ненадлежащем анализе всего объема представленных в материалы рассматриваемого спора доказательств, при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора. Так по утверждению подателя апелляционной жалобы, факт занижения Обществом налоговой базы для исчисления НДПИ за г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: The History of the Grand Coulee Dam (documentary)

По какому коду указывается в декларации по НДПИ песок строительный

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января года Постановление изготовлено в полном объеме 19 января года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Золотовой Л.

Кроме того, в заявлении ЗАО "Уренгойгидромеханизация" просило суд снизить размер штрафов, начисленных по решению Инспекции, в виду наличия смягчающих вину обстоятельств.

Арбитражным судом Ямало- Ненецкого автономного округа от Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, полагая, что вынесенный судебный акт основан на ненадлежащем анализе всего объема представленных в материалы рассматриваемого спора доказательств, при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора.

Так по утверждению подателя апелляционной жалобы, факт занижения Обществом налоговой базы для исчисления НДПИ за г. Из материалов рассматриваемого спора также усматривается отсутствие правовых оснований для применения положений части 3 статьи Налогового кодекса РФ в части снижения санкций в виду наличия обстоятельств, отягчающих ответственность.

Представитель Общества в заседании суда апелляционной инстанции и в письменном отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании участвующие в деле лица поддержали свои доводы по основаниям, изложенным выше.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее. Межрайонной Инспекцией ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу проведена выездная налоговая проверка Закрытого акционерного общества "Уренгойгидромеханизация" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления в бюджет различных налогов за период с Итого налоговых санкций по решению Инспекции составило общий размер 5 руб.

Итого недоимка по решению Инспекции составила общий размер 15 руб. А также начислены пени по налогам в общем размере руб. Не согласившись с решением налогового органа, предприятие, в порядке апелляционного обжалования обратилось в вышестоящий налоговый орган -Управление ФНС России по ЯНАО.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения судебного акта, исходя из следующего.

По эпизоду связанному с занижением суммы налога на добычу полезных ископаемых далее - НДПИ за год на 2 руб. Из материалов рассматриваемого спора следует, Инспекцией в ходе проверки счетов-фактур, актов приема-передачи грунта, установлено, что объемы реализованного полезного ископаемого составили в октябре года - м 3.

При этом, указанные объемы на основании представленных документов Инспекция квалифицировала, как реализацию "песка", в том числе покупателям: Договора Общество обязуется передать грунт из карьеров: Согласно пункту 2.

Предметом договора является поставка песчаного грунта, которая осуществлялась из карьеров Се-Яха, Се-Яха 1, Се-Яха 2 в п. Се-Яха Ямальского района. Согласно данным налоговых деклараций Обществом заявлена реализация песка в октябре года в объеме м 3, выручка составила рублей, в ноябре года - в объеме м 3, выручка составила рублей.

В силу чего, Инспекцией установлено занижение выручки на сумму рублей в том числе за октябрь в размере 38 рубля и ноябрь в размере рублей , что послужило поводом к перерасчету сумм налога на добычу полезных ископаемых, подлежащих уплате в октябре, ноябре года. Оспаривая выводы обжалуемого решения налогового органа в указанной части, Общество в заявлении указывает, что в адрес ООО "Стройгазконсалтинг" фактически реализован "планировочный грунт", соответственно примененный Инспекцией метод определения стоимости единицы реализованного полезного ископаемого не соответствует положениям абзаца 5 пункта 3 ст.

Удовлетворяя заявленные Обществом требования в указанной части и признавая позицию Инспекции несостоятельной, суд первой инстанции проанализировав соответствующие статьи НК РФ, пришел к выводу о том, что у налогового органа отсутствовали установленные законом основания для доначисления НДПИ за октябрь - ноябрь года в связи с неучетом в составе стоимости реализованного песка объемов реализованного в рамках вышеназванных договоров поставки грунта, так как в соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации оценка стоимости добытых полезных ископаемых производится отдельно по каждому виду добытого полезного ископаемого исходя из целей реализации соответствующего полезного ископаемого.

При этом судом первой инстанции при формировании позиции по указанному эпизоду рассматриваемого спора приняты во внимание сведения, содержащиеся в товарно-сопроводительных документах Общества на реализацию данного вида полезных ископаемых, в соответствии с которыми реализованное ископаемое поименовано как "песчаный грунт", сведения, содержащиеся в Перечне полезных ископаемых, являющемся приложением к Закону ЯНАО от N 51, а также сведения, содержащиеся в лицензиях на добычу полезных ископаемых Общества, относящиеся к проверяемому периоду.

Оспаривая выводы вынесенного судебного акта в указанной части, налоговый орган в апелляционной жалобе указывает, что они не основаны на надлежащем исследовании доказательств по делу, а именно, сведений содержащихся в заключенных Обществом договорах поставки данного вида полезных ископаемых, а также сведений, содержащихся в представленных в налоговый орган декларациях Общества по НДПИ.

Так в частности налоговым органом указано, что в ходе проверки Протокола согласования цены, актов приема грунта, счетов-фактур по договору поставки от Более того, при декларировании полезного ископаемого в году, добытого из Карьера N 79 по лицензии СЛХ N "ГЭ на добычу планировочного песчаного грунта, Общество указывало код полезного ископаемого как "песок строительный".

Таким образом, ввиду того, что фактически самим заявителем реализация полезного ископаемого именовалась общим понятием "грунт", независимо от целевого назначения и вида работ по лицензиям, выданным на добычу "песка" и "песчаного грунта", вывод Инспекции об учете реализации добытого в карьере N 79 полезного ископаемого при расчете стоимости единицы добытого песка для целей исчисления НДПИ за октябрь и ноябрь податель апелляционной жалобы расценивает как правомерный.

Суд апелляционной исследовав в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные по данному эпизоду в материалы дела доказательства, выслушав мнение сторон, высказанные в ходе судебного разбирательства на существо спорной ситуации не находит оснований для отмены или изменения вынесенного судебного акта по озвученным налоговым органом основаниям исходя из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются, в том числе, полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи НК РФ предусмотрено, что для целей налогообложения полезным ископаемым признается продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом извлеченном из недр отходов, потерь минеральном сырье породе, жидкости и иной смеси , первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту Российской Федерации, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого - стандарту техническим условиям организации предприятия.

Подпунктами 1, 2 статьи НК РФ установлено, что налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в отношении каждого добытого полезного ископаемого как стоимость добытых полезных ископаемых.

При этом стоимость добытых полезных ископаемых определяется в соответствии со статьей Кодекса, согласно которой стоимость добытого полезного ископаемого оценивается исходя из сложившейся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цены его реализации пункт 3 статьи НК РФ либо из его расчетной стоимости в случае отсутствия в текущем налоговом периоде реализации полезного ископаемого пункт 4 статьи Кодекса.

Согласно п. При этом оценка стоимости единицы добытого полезного ископаемого производится исходя из выручки от реализации добытых полезных ископаемых, определяемой на основании цен реализации с учетом положений статьи Согласно абзацу 5 п.

Согласно абзацу 6 п. Согласно абзацу 7 п. В связи с изложенным, правомерным является вывод суда первой инстанции о том, что к другим неметаллическим ископаемым, используемым в строительной индустрии, не перечисленным в подпункте 10 пункта 2 статьи НК РФ следует отнести в том числе полезные ископаемые, перечисленные в Перечне полезных ископаемых, относимых к общераспространенным на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, который является Приложением к Закону ЯНАО от При этом, планировочный грунт относят к простейшему виду грунта.

Он представляет собой суглинистый или же песчаный грунт, который был получен в ходе разработки карьеров. В большинстве случаев планировочный грунт - это смешанный грунт, состоящий из различных слоев почвы. Так, например, при разработке нового песчаного карьера верхние почвенные слои срезаются при помощи специального оборудования.

Именно эти слои и будут в данном случае составлять планировочный грунт. В свою очередь, песок это осадочная горная порода, а также искусственный материал, состоящий из зерен горных пород. Очень часто состоит из почти чистого минерала кварца вещество - диоксид кремния.

Природный песок - рыхлая смесь зерен крупностью 0, мм, образовавшаяся в результате разрушения твердых горных пород. Кроме этого в лицензиях на добычу полезных ископаемых указывается вид полезного ископаемого. Наличие разновидностей планировочных грунтов глинистый, песчаный, торфяной и др.

Для классификации полезного ископаемого по видам "Песок" и "Планировочный грунт" лицензирующий орган руководствовался соответствующими ГОСТами. Как указано в Письме Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО от Классификация" том 1 л.

В году, когда "Песок" и "Планировочные грунты" выделялись в отдельные позиции в Перечне полезных ископаемых и аналогично указывались в лицензиях на недропользование, ЗАО "УГМ" работало только по лицензиям, выданным на добычу планировочных грунтов.

В декларациях по НДПИ, представленных в налоговый орган ЗАО "УГМ" указало соответствующий код вида полезного ископаемого "Другие неметаллические ископаемые, используемые в строительной индустрии". С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что у налогового органа не было оснований учитывать реализацию планировочного грунта при расчете стоимости единицы добытого песка для целей исчисления НДПИ за октябрь и ноябрь года, так как в соответствии с абз.

На основании изложенного доначисление НДПИ за октябрь года на сумму руб. По эпизоду, связанному с доначислением НДПИ за в размере 9 руб.

Так, в ходе проверки налоговым органом установлено, что согласно первичным документам: ЗАО "Уренгойгидромеханизация" оспаривая выводы налогового органа в указанной части ссылается на то, что все работы, связанные с непосредственной добычей полезного ископаемого были завершены до Добыча грунта производилась подрядчиком ЗАО "СибЮгСтрой", по договоренности с которым документальное оформление осуществлялось в периоде реализации данного полезного ископаемого.

Признавая выводы обжалуемого решения налогового органа в указанной части несостоятельными, суд первой инстанции исследовав представленные сторонами рассматриваемого спора в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства, пришел к выводу о том, что утверждение налогового органа о добыче грунта в карьере N 79 в году со ссылками на оформленные и подписанные ЗАО "Уренгойгидромеханизация" и ЗАО "Сибюгстрой" в году соответствующие первичные документы договоры о добыче, акты выполненных работ не может являться безусловным доказательством отнесения указанной операции к периоду г.

Оспаривая выводы вынесенного судебного акта в указанной части, налоговый орган настаивает на позиции приоритета данных, содержащихся в первичной документации Общества, заключенных с контрагентами договорах, датированных годом, отсутствии оснований для признания представленных в судебное заседание дополнительных соглашений к указанным договорам в качестве надлежащих доказательств.

Налоговый орган также выражает свое несогласие с выводом суда первой инстанции о невозможности осуществления налогоплательщиком добычи данного вида полезного ископаемого в г.

Суд апелляционной инстанции проверив законность вынесенного судебного акта по данному эпизоду рассматриваемого спора поддерживает позицию суда первой инстанции о недоказанности налоговым органом факта имевшей место добычи полезных ископаемых в г.

Согласно пункту 1. Согласно Квартальному заданию работы должны быть выполнены в следующие периоды: Согласно Квартальному заданию работы по заготовке грунта гидромеханизированным способом в карьере N 79 должны быть выполнены в 4 квартале года.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за год по песку, добытому в карьере N 79, по мнению налогового органа, составила 11 руб. Вместе с тем, заявитель утверждает и представил суду соответствующие доказательства, которые в своей совокупности, по убеждению суда, подтверждают доводы налогоплательщика, о том, что добыча полезного ископаемого осуществлялась на карьере N 79 в году.

Весь объем добытого в году был заявлен в налоговых декларациях за сентябрь, октябрь года. В году добыча грунта на карьере N 79 не производилась. В проверяемом периоде - год была осуществлена реализация ранее г. Квартальное задание, являющееся приложением N 1 к договору, определен график и объем добычи грунта.

Так, указанное квартальное задание предусматривает добычу грунта из различных карьеров в году том 11 л. При этом, в подписанных сторонами договора дополнительных соглашениях предприятия уточняли объемы, графики добычи грунта на различных карьерах, в том числе карьере N 79, стоимость работ.

Так, дополнительным соглашением N 3 от Таким образом, весь объем грунта в размере руб. В отношении оставшегося объема намывного грунта в объеме м3 стороны: Пунктом 2 указанного акта от При этом, подобные действия сторон договора были согласованы между хозяйствующими субъектами заранее.

При этом, ЗАО "Уренгойгидромеханизация" в данном письме гарантировало, что приемку объема намытого сверх указанного в дополнительном соглашении N 2 от Во исполнение принятых на себя обязательств, а именно о принятии заказчиком ЗАО "Уренгойгидромеханизация" работ в части намыва грунта в объеме м 3.

Так, Инспекцией в ходе проверки счетов-фактур, актов приема-передачи грунта, установлено, что объемы реализованного полезного ископаемого составили в октябре года - м 3. С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что в году добычи грунта в карьере N 79 не производилось, в год осуществлялась реализация грунта, добытого в году, основан на надлежащем исследовании представленных в материалы рассматриваемого спора доказательств.

В пользу позиции о невозможности осуществления налогоплательщиком действий, связанных с добычей полезных ископаемых в карьере N 79 свидетельствуют и следующие обстоятельства.

При этом, срок действия лицензии установлен: По истечении срока действия лицензии ее оригинал со всеми приложениями возвращен предприятием в Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа в году, что подтверждается письмом указанного государственного органа от Статьей 11 Закона Российской Федерации от Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

Истечение срока действия лицензии на право пользования недрами влечет прекращение права ее владельца пользоваться недрами. Таким образом, при доначислении НДПИ по карьеру N 79 за год налоговым органом не учтено то обстоятельство, что в году права на разработку карьера и добычу полезного ископаемого у ЗАО "УГМ" отсутствовали срок действия лицензии истек, сама лицензия была сдана в уполномоченный орган.

Более того, согласно пункту 6. Что фактически соответствует данным относительно объема добытого грунта в году в размере куб. Согласно указанному выше письму Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО от

An error occurred.

Описание строительного пескаТехнические характеристики строительного пескаСостав и Физико-Механические свойстваОсобенности добычи пескаПреимущества и Недостатки строительного пескаДействующая цена песка природного для строительных работ зависит от многих факторов, в первую очередь от способа добычи и очистки. Карьерный … Купить песок природный для строительных работ - песок По происхождению подразделяется на природный и искусственный. Первый вид в зависимости от места добычи имеет следующие разновидности: Технологии добычи песка зависят от места его происхождения.

Сумма расходов по добыче песка (расчетная стоимость) равна руб. пользования недрами); графе 3 код основания налогообложения добытых полезных 1 к Порядку заполнения декларации песок природный строительный и.

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)

Запасы и добыча песка строительного в Вологодской области гг.. Добыча и производство нерудных " Добыча и производство нерудных строительных материалов на сайте Бизнес способ добычи кварцевого песка Добыча кварцевого песка карьеры и Открытый способ добычи кварцевого песка У данного способа есть и другие названия механический способ, карьерный способ Добыча песка в России где и как добывают добыча строительного песка в актюбинской области добыча строительного песка в актюбинской области Купить песок цена за 1 м3 с доставкой в Москве и области. Продажа строительного песка в Москве и Московской области Цена песка,песка Добыча. Благодаря отлаженному производству и точному контролю качества отмучивание при добыче песка Добыча песка в России и мире: Распространены морской, кварцевый, карьерный, речной песок. Они активно используются в строительстве. Добыча песка система налогообложения advokatssr. Строительный песок характеристики:

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) 2018-2019

Ставки установлены по каждому виду полезных ископаемых статьей Налогового Кодекса РФ. При этом указанная налоговая ставка умножается на коэффициент, характеризующий динамику мировых цен на нефть Кц. Полученное произведение уменьшается на величину показателя Дм, характеризующего особенности добычи нефти. Величина показателя Дм определяется в порядке, установленном ст. В формулу определения коэффициента Дм новой редакцией Налогового кодекса N от

Если в строке указан код попутный газ , то по строке проставляются нули. По строке указывается код единицы измерения количества добытого полезного ископаемого по ОКЕИ.

Налог на добычу полезных ископаемых

Углеводородного сырья, добытого из залежи углеводородного сырья на участке недр, расположенном полностью в границах внутренних морских вод, территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации или в российской части российском секторе дна Каспийского моря, при соблюдении хотя бы одного из следующих условий: Степень выработанности запасов каждого вида углеводородного сырья за исключением попутного газа , добываемого из соответствующей залежи углеводородного сырья, по состоянию на 1 января года составляет менее 0,1 процента. Запасы углеводородного сырья, добытого из соответствующей залежи углеводородного сырья, по состоянию на 1 января года не были поставлены на государственный баланс запасов полезных ископаемых. Для целей настоящего подпункта степень выработанности запасов каждого вида углеводородного сырья за исключением попутного газа , добываемого из залежи углеводородного сырья, рассчитывается налогоплательщиком самостоятельно на основании данных государственного баланса запасов полезных ископаемых как частное от деления суммы накопленной добычи такого вида углеводородного сырья из соответствующей залежи углеводородного сырья включая потери при добыче на начальные запасы для нефти - начальные извлекаемые запасы соответствующей залежи углеводородного сырья. Начальные извлекаемые запасы нефти, утвержденные в установленном порядке с учетом прироста и списания запасов нефти, определяются как сумма извлекаемых запасов всех категорий и накопленной добычи с начала разработки из указанной залежи углеводородного сырья. Начальные запасы газа горючего природного за исключением попутного газа или газового конденсата, утвержденные в установленном порядке с учетом прироста и списания запасов газа горючего природного за исключением попутного газа или газового конденсата, определяются как сумма запасов газа горючего природного или газового конденсата всех категорий и накопленной добычи с начала разработки из указанной залежи углеводородного сырья.

Способы оптимизации налога на добычу полезных ископаемых

Также имеют значение специфика добычи конкретного объекта налогообложения и установленный для того или иного типа ископаемых порядок исчисления НДПИ. В зависимости от этого ставку и базу могут дополнять те или иные коэффициенты, а их значения могут применяться в разных формулах. В общем случае для того, чтобы исчислить НДПИ, нужно умножить величину базы на ставку п. В ряде случаев при исчислении НДПИ применяются дополнительные коэффициенты. В числе таковых: Универсальные, установленные по умолчанию для всех полезных ископаемых, включая песок. К ним относится коэффициент, который характеризует территорию добычи ископаемого. Он применяется, если субъект платы НДПИ:

В каких местах производиться добыча строительного песка в Лен. обл. Добыча песка строительного какой код основания налогообложения.

Бухгалтерское законодательство марта Надо ли в декларации по НДПИ добыча песок строительный, заполняем раздел 5 отражать нормативные потери. И если надо, то в каком разделе и по каким строкам. В подразделе 5. По графе 2 указывается количество добытого полезного ископаемого, подлежащего налогообложению по налоговой ставке, соответствующей коду основания налогообложения, проставленному в графе 1.

Напомним отдельные важные моменты, которые следует учесть при заполнении указанной отчетной формы Липилина А. При этом на основании статьи 9 Закона РФ от Обязанность налогоплательщиков по представлению налоговой декларации возникает начиная с налогового периода, в котором фактически начата добыча полезных ископаемых. Налоговым периодом по НДПИ признается календарный месяц.

В части операций по конкретным видам полезных ископаемых налогоплательщикам необходимо руководствоваться Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК КДЕС Ред. Понятие объекта налогообложения при добыче драгоценных металлов связано с понятием "добыча драгоценных металлов", приведенным в Федеральном законе от

Налоги и налогообложение Организация добывает речной песок с месторождений, расположенных на дне реки. При добыче песка земснарядом непосредственно на месторождении песок проходит через сита. В результате происходит деление на песок речной и песчаный грунт мусор, камни, часть грязного речного песка, не прошедшего сквозь сита. По сути, песчаный грунт является отходом, который в дальнейшем можно реализовать по более низкой стоимости в сравнении с речным песком. Для того чтобы не засорять месторождение, песчаный грунт доставляется на отдельных баржах на территорию организации с целью дальнейшей реализации.

Транскрипт 1 1 Алгоритм заполнения декларации по налогу на добычу полезных ископаемых Теоретические положения Не позднее 2 августа года все плательщики НДПИ обязаны отчитаться и представить в налоговые органы декларацию по данному налогу за июнь. Обязанность налогоплательщиков по представлению налоговой декларации возникает начиная с налогового периода, в котором фактически начата добыча полезных ископаемых. Налоговым периодом по НДПИ признается календарный месяц. Декларация представляется в налоговые органы по месту нахождения организации месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kryppimont

    Шторы можно вернуть ?

  2. epherinjus

    ХУЙЛо на вилы!

  3. Лилиана

    Второй раз первый😁

  4. Васса

    А я читаю что ВСЕ депутаты должны быть бывшими юристами,адвокатами .Что бы соображали что делают

  5. Зосима

    Самое главное правило: НИ В ЧЁМ НЕ СОЗНАВАЙТЕСЬ НИКОГДА! На вопросы отвечайте, чем кратче тем лучше. Основное слово не помню .

  6. Беатриса

    Идиотизм, дело не в собаках а в людях. Питбули а единственная бойцовая порода к людям лояльны изначально. Это определяется правилами боев. Собака не должна быть опасна для судьи в яме. Яма это огороженное место где бьются собаки. Далее агрессия к людям мешает развитию бойцовых качеств собаки и отвлекает ее.

  7. Вячеслав

    800 000 рублей. что съекономило государство на каждом пенсионере. куда прикажете перевести. лично самому. эти деньги пригодились бы каждому пенсу россии.

  8. Карл

    Всем все понятно, в том числе и мнение о репутации КС у думающих людей выработалось давно

  9. mocbamizen

    Это большая проблема которую решить очень не просто и лучше рубить ее на корню!

  10. Дмитрий

    Как можно С вами связаться?